Σχόλια και Αποκαλύψεις για την Υπόθεση Μουρτζούκου
Καταιγιστικές αποκαλύψεις και σφοδρές αιχμές προέρχονται από τον δικηγόρο της μητέρας του Παναγιωτάκη, ο οποίος μίλησε στο ΕΡΤNews και την εκπομπή ΣΥΝΔΕΣΕΙΣ. Στην ίδια εκπομπή συμμετείχε και ο αντιπρόεδρος της Ένωσης αστυνομικών υπαλλήλων Αττικής, Νίκος Ρήγας, προκειμένου να αναλύσουν την υπόθεση της Ειρήνης Μουρτζούκου.
Ο δικηγόρος, που έχει συνομιλήσει πολλές φορές με την 25χρονη, τόνισε: «Η Ειρήνη από την αρχή παρουσιαζόταν ως μάρτυρας. Μας τηλεφωνούσε καθημερινά και μας παρείχε στοιχεία για τους πέντε θανάτους. Ωστόσο, κάθε μέρα άλλαζε εκδοχή: μια μέρα υποστήριζε το άσπρο, την επόμενη το μαύρο».
Σχολιάζοντας την απουσία οποιασδήποτε αναφοράς στον Παναγιώτη στην αρχική ομολογία της Μουρτζούκου, επισήμανε:
«Μου κάνει εντύπωση που δεν μίλησε για τον Παναγιωτάκη. Πιστεύω ότι θα το κάνει. Το πάθος – ή η εμμονή – που έχει για την εντολέα μου την οδηγεί να την αποκλείει άμεσα». Παράλληλα, χαρακτήρισε τις αιχμές της κατηγορούμενης για τη μητέρα του Παναγιώτη ως μπλόφα.
Ο δικηγόρος ανέφερε: «Αν υπάρχουν στοιχεία, ας τα προσκομίσουν. Καμία αρχή δεν μας έχει δώσει πρόσβαση στις δικογραφίες. Περιμένουμε το πόρισμα της τριμελούς επιτροπής, ωστόσο μέχρι τώρα δεν υπάρχει κάτι που να ενοχοποιεί την εντολέα μου».
Αναφερόμενος στο “μοτίβο” που φέρεται να επικαλείται η Μουρτζούκου στο υπόμνημά της, υπογράμμισε ότι η αδερφή του Παναγιώτη – που και αυτή έχει χαρακτηριστεί θύμα – είχε ακριβώς την ίδια ηλικία (15 μηνών), οπότε ο διαχωρισμός δεν έχει βάση.
«Είναι θλιβερό να αναφερόμαστε σε παιδιά σαν να είναι απλά μπαλόνια. Η φρασεολογία που χρησιμοποιείται, όπως το 4×4 ή το 4+1, είναι εξοργιστική», πρόσθεσε.
Επιπλέον, αναφέρθηκε στο γεγονός ότι η κατηγορούμενη φιλοξενήθηκε στο σπίτι της πελάτισσάς του, επισημαίνοντας ότι έχουν γίνει νομικές ενέργειες για αυτό το θέμα, με τις εισαγγελικές αρχές να είναι πλήρως ενημερωμένες.
Αναγνώριση και Σύγκριση από τις Αρχές
Ο εκπρόσωπος των αστυνομικών, σχολιάζοντας την υπόθεση, τόνισε ότι η ομολογία της Μουρτζούκου ήρθε μόλις άλλαξε η ψυχολογική της θέση απέναντι στη Δικαιοσύνη: «Ενώ καταθέτει κάποιος ως μάρτυρας, δεν υφίσταται η ίδια ψυχολογική πίεση. Όταν η κατάσταση μεταβάλλεται σε υπόπτου τέλεσης εγκλήματος, το σκηνικό είναι διαφορετικό. Η Ελληνική Αστυνομία έχει πράξει τα δέοντα, συγκεντρώνοντας πλούσιο υλικό, και οι αντιφάσεις της Μουρτζούκου έχουν προσφέρει βοήθεια στην προανακριτική διαδικασία».
Ταυτόχρονα, ανέφερε την καθοριστική συμβολή των επίσημων ιατροδικαστικών και τοξικολογικών εξετάσεων, υπογραμμίζοντας ότι η ΕΛ.ΑΣ. δεν ενεργεί με γνώμονα λόγους επικαιρότητας ή τηλεθέασης.
Ο δικηγόρος της μητέρας Παναγιωτάκη, κλείνοντας την τοποθέτησή του, δήλωσε: «Εάν ορισμένοι ιατροδικαστές είχαν επιτελέσει σωστά το έργο τους, ίσως να είχαμε προλάβει ορισμένους θανάτους. Πολλές φορές, οι εκθέσεις αναγραφόταν απλώς ως “διάμεση πνευμονία” χωρίς επαρκή διερεύνηση. Κάποια περιστατικά εξετάστηκαν επιδερμικά. Υποψιάζομαι ότι υπάρχουν και άλλες υποθέσεις που χάθηκαν με αντίστοιχο τρόπο».
Κατέληξε λέγοντας ότι οι εκθέσεις της Μουρτζούκου σε τηλεοπτικές εκπομπές, όπως αυτής της Αγγελικής Νικολούλη, είχαν καθοριστική αξία, καθώς οι συνεχείς εμφανίσεις της προκάλεσαν αντιφάσεις που ενίσχυσαν την έρευνα.
